Выпускной без аттестата? Почему ученикам одной из школ аннулировали результаты ЕГЭ по русскому языку

Выпускной без аттестата? Почему ученикам одной из школ аннулировали результаты ЕГЭ по русскому языку

17.06.2023 Lora

Служебной проверкой и большим стрессом для всех участников конфликта закончилось проведение единого госэкзамена в одной из школ Новороссийска.

«Выпускной без аттестата?» Почему ученикам одной из школ аннулировали результаты ЕГЭ по русскому языку
Источник:
Getty Images

ЕГЭ по русскому языку, один из двух предметов, обязательных для получения аттестата об окончании школы и поступления в вуз, 11-классники сдали еще 29 мая. Экзамен прошел спокойно, если можно употребить это слово для такой стрессовой ситуации. Дети сделали письменную работу и с нетерпением ждали результатов.

Но через несколько дней в школьных чатах вдруг появилась информация о том, что во время сдачи экзамена для выполнения заданий с 7 по 15 некоторые дети пользовались орфографическими словарями, что делать категорически нельзя, а следовательно, инцидент не может остаться незамеченным. Родители и дети не на шутку разволновались.

«Дети — в истерике. Мы — в шоке!»

«Моя дочь, к примеру, не притронулась к словарю, и многие выпускники — тоже. А сейчас муссируются слухи о том, что могут аннулировать результаты ЕГЭ у всех, кто имел несчастье попасть на ЕГЭ в школу №22. Дети — в истерике. Мы — в шоке! Если наши ребята будут сдавать ЕГЭ второй раз, в резервный день, выходит, выпускной будет без аттестатов?», — рассказала изданию «Новороссийский рабочий» мама ребенка, сдававшего в тот день экзамен.

Как словари могли оказаться в аудитории, если это запрещено правилами проведения ЕГЭ по русскому языку, и почему ими воспользовались некоторые дети, хотя все прекрасно знали о запрете? И главное — что теперь будет с поступлением в вузы, если результаты признают недействительными. Родителям и детям пришлось изрядно поволноваться, пока специалисты Управления образования Новороссийска проводили служебную проверку.

Кто виноват и что делать?

Муниципальный координатор ЕГЭ Наталья Бобровная сообщила журналистам, что документы о служебном расследовании переданы в краевую Государственную экзаменационную комиссию (ГЭК), которая и примет решение по этому экзамену.

Как оказалось, факт нарушения действительно имел место быть, это подтвердили записи видеокамер: в аудиториях на столах лежали орфографические словари, но пользовались ими не все, а 33 человека.

«Выпускной без аттестата?» Почему ученикам одной из школ аннулировали результаты ЕГЭ по русскому языку
Источник:
Getty Images

После служебной проверки участники заседания ГЭК отметили, что аннулировать результаты всех участников экзамена было бы несправедливо, а сохранить все результаты — невозможно с юридической точки зрения.

«Учитывая необходимость создания равных условий для всех участников, президиум ГЭК принял решение аннулировать результаты только 33 выпускников, использование словарей которыми зафиксировано видеонаблюдением. И дать им возможность пересдать экзамен не в сентябрьские сроки, а как можно раньше — в резервный день 22 июня», — говорится в официальной информации министерства образования, науки и молодежной политики Краснодарского края.

Виновными комиссия признала организаторов экзамена, они привлечены к дисциплинарной ответственности, а детям, не вовремя заглянувшим в справочник, из-за чужой ошибки придется идти на пересдачу.

«Двойной стресс — это неправильно»

Такое решение комиссии не всем кажется справедливым. Родители учеников, которым нужно еще раз писать ЕГЭ по русскому языку, настаивают на том, чтобы отменить пересдачу и засчитать прежние результаты. Мол, дети уточняли у преподавателей, можно ли им пользоваться словарями, и получили утвердительный ответ. И кроме того, кто-то из будущих абитуриентов рискует без аттестата не успеть на вступительные экзамены в вуз.

«Это, конечно, совсем не справедливо. Ведь дети не виноваты в том, что организаторы допустили нарушение. И теперь у них будет двойной стресс в случае пересдачи экзамена. Это неправильно, я планирую обратиться в Рособрнадзор по этому вопросу».


Источник